Anthropic — a empresa de inteligência artificial está a ser processada por Sony Music Publishing e Warner Chappell, que alegam ter sido alvo de "um dos maiores e mais flagrantes roubos de propriedade intelectual em curso" e pedem indemnizações cujo cálculo pode ascender a milhares de milhões de dólares.
- Flash resumo: A ação, apresentada na noite de sexta‑feira no tribunal federal do Norte da Califórnia, nomeia a Anthropic e os cofundadores Dario Amodei e Benjamin Mann e exige $150.000 por cada infração alegada.
Alvos financeiros e nomes no processo
A ação judicial apresentada na noite de sexta‑feira no tribunal federal do Norte da Califórnia visa não só a Anthropic como também os seus cofundadores, Dario Amodei e Benjamin Mann, e fixa um valor de $150.000 por cada alegada reprodução indevida de obra protegida.
Esse montante por infração cria a possibilidade de indemnizações que, acumuladas, podem alcançar uma soma de milhares de milhões de dólares se os pedidos forem aceites pelo tribunal.
«…canções tão queridas como 'Ain't No Mountain High Enough', 'All I Want for Christmas Is You', 'Eye of the Tiger', 'Here Comes Santa Claus' e 'Paper Rings'.»
Contexto de litígios e as alegações técnicas
A ação alega que a Anthropic teria raspado repositórios autorizados de letras como MusixMatch e LyricFind e que as letras podem ser reproduzidas quase literalmente pelo modelo Claude. O processo recorre ainda a documentos de litigância anterior para estabelecer um padrão de conduta.
O histórico recente inclui processos de grandes editoras e editoras independentes: grupas processaram a Anthropic em 2023, a BMG moveu ação em março e outra editora independente apresentou queixa já este mês. No ano anterior, a Anthropic acordou um pagamento judicial de $1,5 mil milhões num processo relacionado com livros piratas e obrigou‑se a eliminar cópias ilegais usadas em dados de treino.
O que acha? O que acha desta disputa entre editoras e modelos de IA? Para acompanhar mais, aceda à nossa editoria.
Perguntas Frequentes
Por que motivo a Anthropic está a ser processada por Sony Music Publishing e Warner Chappell?
Sony Music Publishing e Warner Chappell acusam a Anthropic de violar direitos de autor ao raspar repositórios de letras autorizados e permitir que o modelo reproduza letras de forma idêntica. A ação, apresentada no tribunal federal do Norte da Califórnia, pede $150.000 por cada alegada infração como indemnização.
Quem é indicado no processo contra a Anthropic?
A ação identifica a Anthropic como entidade principal e inclui os cofundadores Dario Amodei e Benjamin Mann entre os arguidos. Esses nomes constam da petição apresentada na noite de sexta‑feira e são apontados como responsáveis pelo desenvolvimento e pela operação do modelo de linguagem citado na ação.
Que provas ou exemplos são citados na ação contra a Anthropic?
A petição refere exemplos concretos de letras que terão sido reproduzidas, mencionando canções como "Ain't No Mountain High Enough", "All I Want for Christmas Is You" e "Eye of the Tiger". Além disso, a ação aponta a alegada raspagem de serviços como MusixMatch e LyricFind como parte do conjunto probatório.
Como se relaciona este processo com litígios anteriores contra a Anthropic?
O processo assenta em parte em documentos e padrões de comportamento destacados em litígios passados: no ano anterior, a Anthropic concordou num acordo judicial de $1,5 mil milhões relativo a cópias de livros piratas e a destruir ficheiros usados em treino, facto citado para reforçar a alegação de prática continuada.
Respondeu a Anthropic às alegações feitas na ação?
A Anthropic não respondeu publicamente aos pedidos de comentário relacionados com esta ação até ao momento. A petição foi entregue no tribunal federal do Norte da Califórnia na noite de sexta‑feira e inclui pedidos de indemnização que podem totalizar milhares de milhões de dólares se validados.
Inês Ferreira